Je réponds dans le mail :
francoise Rousseau (schortin) a écrit :
" type="cite">Bonjour,
J'ai une question concernant le vocabulaire des langages.
Dans le vocabulary, je constate la présence de 3 vocabulaires se rapportant à la langue :
languages, languages_3lettres, search_languages
Les 2 premiers ont à peu près le même contenu, a part l'identifiant qui est différent.
Le 3eme contient une liste de langages totalement différente (dont latin, breton, français canadien, etc.)
Dans l'editeur (LOM SUP FR), il semble que ce soit le vocabulaire "languages_3lettres" qui soit utilisé pour les 3 champs "langue" (champs LOM 1.3, 3.4, 5.11).
Dans le search (onglet Pédagogie, ss-menu Recherche avancée), les 2 champs "langue" affichés utilisent le vocabulaire "search_languages".
Question 1 : est il normal d'utiliser pour rechercher des fiches, un vocabulaire différent de celui qui a été utilisé pour remplir ces fiches ?
Tout dépend ce que l'on veut faire. On peut imaginer au niveau de l'éditeur proposer le choix entre FR-fr (français "de France comme on dit au Québec), FR-ca pour du français du canada, etc.
En revanche, quelle utilité pour l'utilisateur de détailler ces points dans la recherche ? Dans ce cas, il recherche sur "Français" qui regroupe FR-fr, FR-ca, etc.
" type="cite">
Question 2 : on me demande de rajouter une valeur qui servirait à désigner une langue qui n'est pas listée dans le vocabulaire du langage.
Est ce que je surcharge dans override en rajoutant un terme : "autre" par exemple ?
" type="cite">
Dans ce cas, je vais pouvoir sélectionner les fiches qui auraient la valeur "autre", mais ca ne marchera que pour mes fiches locales, car la valeur "autre" n'existant pas d'origine dans le vocabulaire "officiel", j'ai peu de chance de trouver des fiches importées avec cette valeur.
- tu ne feras plus vraiment du LOM et tu ne respecteras pas la norme
- si tu recherches sur "autre", tu ne retrouveras que des fiches locales
- ceux qui te moissonneront ne comprendront pas ta valeur
Pour ce qui est de l'existence de cette valeur, je te conseille de regarder la doc SupLOMFR.
" type="cite">Y a t il ou peut on imaginer un mécanisme qui, pour la valeur "autre" dans le search, sélectionnerait les fiches qui n'ont aucune des langues du vocabulaire ?
Je ne sais pas si c'est très clair ce que je raconte ?...
Mais ce mécanisme n'existe pas (pas encore !), mais je l'avais noté pour les évolutions futures car ça peut être très intéressant.
En attendant, la seule façon de faire, c'est lister dans "autre" toutes les valeurs possibles qui ne sont pas déjà listées avant (fr, en, etc.).
J'espère que c'est clair aussi pour ce que j'ai répondu ? ;-)
A+
" type="cite">
Merci d'avance.
Françoise
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.