Je me permets de retransférer ce mail sur la liste utilisateurs l'ayant déposé, à priori à tort, dans la liste fonctionnelle.
Merci d'avance pour vos retours et bonne journée,
Julien
-------- Message original --------
Sujet: | [ori-oai-fonc] Workflow Complexe: rôle validateur pédagogique |
---|---|
Date : | Wed, 19 May 2010 09:42:46 +0200 |
De : | Julien Cros < > |
Répondre à : | ori-oai-fonc@listes.univ-rennes1.fr |
Organisation : | Université de la Méditerranée |
Pour : | ori-oai-fonc@listes.univ-rennes1.fr |
Bonjour,
L'on m'a fait la remarque qu'il n'était pas simple de saisir qui, si déployé dans une université, est censé assurer le rôle de "validateur pédagogique" dans le workflow complexe.
En effet, après comparaison des formulaires entre celui de l'auteur et de cet acteur, ils sont identiques (hormis ceux "techniques", de "classification" et 1 concernant les "droits") il semblerait donc qu'il s'agisse simplement d'une étape de modération, seulement qui d'autre que l'auteur d'une ressource est le plus à même de saisir ces informations ? En bref, pour quelles raisons cette étape existe t'elle ?
Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée,
Julien
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Julien Cros
Cellule TICE - Université de la Méditerranée
t : 04.91.39.66.70
e : Julien.Cros@univmed.fr
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.