champs obligatoires renseignés qui posent problème

user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:49e77e58b94c2b8e1386305d0094de28' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\">Bonjour/Bonsoir,\nLe site est down. Impossible pour la communauté de lancer une commande ant.\nN\'y a t il pas un moyen de passer outre ?\nCordialement.\n-- \nFrançois Lefebvre \nBibliothèque Universitaire de Lille 1 \nCité Scientifique - B.P. 30155 \n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \nTél.: 03.20.33.60.73\n</div>\n', created = 1507752232, expire = 1507838632, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:49e77e58b94c2b8e1386305d0094de28' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:49e77e58b94c2b8e1386305d0094de28' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\">Bonjour/Bonsoir,\nLe site est down. Impossible pour la communauté de lancer une commande ant.\nN\'y a t il pas un moyen de passer outre ?\nCordialement.\n-- \nFrançois Lefebvre \nBibliothèque Universitaire de Lille 1 \nCité Scientifique - B.P. 30155 \n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \nTél.: 03.20.33.60.73\n</div>\n', created = 1507752232, expire = 1507838632, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:49e77e58b94c2b8e1386305d0094de28' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:7f5125e8d928999dbdf16f1d3a4a8a38' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\"><!DOCTYPE html PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN\">\n<html>\n<head>\n</head>\n<body bgcolor=\"#ffffff\" text=\"#000000\">\nBonjour, \n \nDans le formulaire SEMM, j\'ai 2 soucis : \n \n- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) qui est obligatoire. \nIl est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas\nrenseignable par l\'auteur ), et est donc affiché comme Problème( dans\nle workflow et l\'éditeur ). \n \nUne fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie les\nmodifications, mais reste toujours en problème. \nPar contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la\ncase \"informations\", je n\'ai plus la phrase qui me dit qu\'il y a un\nproblème sur ce champ. \nSi je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais\ntoujours en problème. \n \n \n- Dans le même style,  \"niveau du public cible\" (5.6): \nCe champ est obligatoire pour l\'auteur et donc renseigné s\'il veut\npouvoir cliquer sur \"demander la publication\". \nPour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire. \nDans mon workflow : l\'avertissement de ce champ n\'est pas affiché :\nnormal car renseigné par l\'auteur. \nPar contre dans l\'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela affiche\nun problème ! \n \nSi je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème... \n \n \nY a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui\nembêterait le monde ? \n \n \nVous avez une idée ? \n \n \n<pre class=\"moz-signature\" cols=\"72\">-- \nFrançois Lefebvre\nBibliothèque Universitaire de Lille 1\nCité Scientifique - B.P. 30155\n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX\nTél.: 03.20.33.60.73</pre>\n</body>\n</html>\n</div>', created = 1507752233, expire = 1507838633, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:7f5125e8d928999dbdf16f1d3a4a8a38' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:b76bd1e8894887051dc28dfe3d3122b4' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\"><!DOCTYPE html PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN\">\n<html>\n<head>\n <meta content=\"text/html;charset=ISO-8859-1\" http-equiv=\"Content-Type\">\n</head>\n<body bgcolor=\"#ffffff\" text=\"#000000\">\nBonjour, \n \nJ\'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire : \n \nDans mon prototype, j\'ai modifié comme ceci : \n \n        <lomfr:documentType> \n          <lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source> \n          <lomfr:value/> \n        </lomfr:documentType> \n \n \nAu lieu de : \n \n        <lomfr:documentType> \n          <lomfr:source>SupLOMFRv1.0</lomfr:source> \n          <lomfr:value/> \n        </lomfr:documentType> \n \n \nDans mon form.xml, j\'ai ajouté ceci car ils n\'y étaient pas : \n \n<xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\"\nrequired=\"1\"/> \n \n <xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\"\nconstraint=\"normalize-space(.)!=\'\'\"/> \n \n \nToujours pareil, il reste en problème malgré la sélection.... \n \nAvez vous une idée ? \n \n \n \n \nfrançois lefebvre a écrit :\n<div class=\"emailFilter_Toggle\"><div class=\"emailFilter_Author_0\"><blockquote>Bonjour, \n \nDans le formulaire SEMM, j\'ai 2 soucis : \n \n - Le champ : type documentaire ( 1.9 ) qui est obligatoire. \nIl est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas\nrenseignable par l\'auteur ), et est donc affiché comme Problème( dans\nle workflow et l\'éditeur ). \n \nUne fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie les\nmodifications, mais reste toujours en problème. \nPar contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la\ncase \"informations\", je n\'ai plus la phrase qui me dit qu\'il y a un\nproblème sur ce champ. \nSi je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais\ntoujours en problème. \n \n \n - Dans le même style,  \"niveau du public cible\" (5.6): \nCe champ est obligatoire pour l\'auteur et donc renseigné s\'il veut\npouvoir cliquer sur \"demander la publication\". \nPour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire. \nDans mon workflow : l\'avertissement de ce champ n\'est pas affiché :\nnormal car renseigné par l\'auteur. \nPar contre dans l\'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela affiche\nun problème ! \n \nSi je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème... \n \n \nY a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui\nembêterait le monde ? \n \n \nVous avez une idée ? \n \n \n <pre class=\"moz-signature\" cols=\"72\">-- \nFrançois Lefebvre\nBibliothèque Universitaire de Lille 1\nCité Scientifique - B.P. 30155\n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX\nTél.: 03.20.33.60.73</pre>\n</blockquote></div></div>\n \n<pre class=\"moz-signature\" cols=\"72\">-- \nFrançois Lefebvre\nBibliothèque Universitaire de Lille 1\nCité Scientifique - B.P. 30155\n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX\nTél.: 03.20.33.60.73</pre>\n</body>\n</html>\n</div>', created = 1507752234, expire = 1507838634, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:b76bd1e8894887051dc28dfe3d3122b4' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:7b6f15f77ab427900dd04253ba668ce2' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\"><!DOCTYPE html PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN\">\n<html>\n<head>\n <meta content=\"text/html;charset=ISO-8859-1\" http-equiv=\"Content-Type\">\n</head>\n<body bgcolor=\"#ffffff\" text=\"#000000\">\nBonjour a tous, \n \nJe me retourne a nouveau vers vous. Je n\'ai pas trouvé de solution à\nmes problèmes. \nJ\'ai voulu tester le formulaire lomfr-sup-full pour savoir s\'il avait\nle même comportement. \nHélas oui, je ne peux donc pas comparer les fichiers entre eux pour\nsavoir ou est ma bêtise. \n \n \nPouvez vous m\'aider ? \n \n \nMerci. \n \n \n \nfrançois lefebvre a écrit :\n<div class=\"emailFilter_Toggle\"><div class=\"emailFilter_Author_0\"><blockquote>\n <meta content=\"text/html;charset=ISO-8859-1\" http-equiv=\"Content-Type\">\nBonjour, \n \nJ\'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire : \n \nDans mon prototype, j\'ai modifié comme ceci : \n \n        <lomfr:documentType> \n          <lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source> \n          <lomfr:value/> \n        </lomfr:documentType> \n \n \nAu lieu de : \n \n        <lomfr:documentType> \n          <lomfr:source>SupLOMFRv1.0</lomfr:source> \n          <lomfr:value/> \n        </lomfr:documentType> \n \n \nDans mon form.xml, j\'ai ajouté ceci car ils n\'y étaient pas : \n \n<xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\"\nrequired=\"1\"/> \n \n <xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\"\nconstraint=\"normalize-space(.)!=\'\'\"/> \n \n \nToujours pareil, il reste en problème malgré la sélection.... \n \nAvez vous une idée ? \n \n \n \n \nfrançois lefebvre a écrit :\n <div class=\"emailFilter_Author_1\"><blockquote>Bonjour, \n \nDans le formulaire SEMM, j\'ai 2 soucis : \n \n - Le champ : type documentaire ( 1.9 ) qui est obligatoire. \nIl est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas\nrenseignable par l\'auteur ), et est donc affiché comme Problème( dans\nle workflow et l\'éditeur ). \n \nUne fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie les\nmodifications, mais reste toujours en problème. \nPar contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la\ncase \"informations\", je n\'ai plus la phrase qui me dit qu\'il y a un\nproblème sur ce champ. \nSi je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais\ntoujours en problème. \n \n \n - Dans le même style,  \"niveau du public cible\" (5.6): \nCe champ est obligatoire pour l\'auteur et donc renseigné s\'il veut\npouvoir cliquer sur \"demander la publication\". \nPour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire. \nDans mon workflow : l\'avertissement de ce champ n\'est pas affiché :\nnormal car renseigné par l\'auteur. \nPar contre dans l\'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela affiche\nun problème ! \n \nSi je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème... \n \n \nY a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui\nembêterait le monde ? \n \n \nVous avez une idée ? \n \n \n <pre class=\"moz-signature\" cols=\"72\">-- \nFrançois Lefebvre\nBibliothèque Universitaire de Lille 1\nCité Scientifique - B.P. 30155\n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX\nTél.: 03.20.33.60.73</pre>\n </blockquote></div>\n \n <pre class=\"moz-signature\" cols=\"72\">-- \nFrançois Lefebvre\nBibliothèque Universitaire de Lille 1\nCité Scientifique - B.P. 30155\n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX\nTél.: 03.20.33.60.73</pre>\n</blockquote></div></div>\n \n<pre class=\"moz-signature\" cols=\"72\">-- \nFrançois Lefebvre\nBibliothèque Universitaire de Lille 1\nCité Scientifique - B.P. 30155\n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX\nTél.: 03.20.33.60.73</pre>\n</body>\n</html>\n</div>', created = 1507752234, expire = 1507838634, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:7b6f15f77ab427900dd04253ba668ce2' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:64f18e741d98035886aada142c3e96c6' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\">Bonsoir François,\nLe formulaire lomfr-sup-full est effectivement erroné: les valeurs \nproposées sont les bonnes mais le controle de saisie est trop restrictif. \nPar contre, le controle effectué a posteriori par le workflow est correct. \nCe problème sera corrigé dans la prochaine release.\nDésolé pour la réponse tardive, \nbon week-end, \nHenri\nfrançois lefebvre a écrit : \n<div class=\"emailFilter_Toggle\">\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_0\">> Bonjour a tous, \n> \n> Je me retourne a nouveau vers vous. Je n\'ai pas trouvé de solution à \n> mes problèmes. \n> J\'ai voulu tester le formulaire lomfr-sup-full pour savoir s\'il avait \n> le même comportement. \n> Hélas oui, je ne peux donc pas comparer les fichiers entre eux pour \n> savoir ou est ma bêtise. \n> \n> \n> Pouvez vous m\'aider ? \n> \n> \n> Merci. \n> \n> \n> \n> françois lefebvre a écrit :</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_1\">>> Bonjour, \n>> \n>> J\'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire : \n>> \n>> Dans mon prototype, j\'ai modifié comme ceci : \n>> \n>> <lomfr:documentType> \n>> <lomfr:source>*LOMFRv1.0<*/lomfr:source> \n>> <lomfr:value/> \n>> </lomfr:documentType> \n>> \n>> \n>> Au lieu de : \n>> \n>> <lomfr:documentType> \n>> <lomfr:source>*SupLOMFRv1.0*</lomfr:source> \n>> <lomfr:value/> \n>> </lomfr:documentType> \n>> \n>> \n>> Dans mon form.xml, j\'ai ajouté ceci car ils n\'y étaient pas : \n>> \n>> <xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\" \n>> required=\"1\"/> \n>> \n>> <xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\" \n>> constraint=\"normalize-space(.)!=\'\'\"/> \n>> \n>> \n>> Toujours pareil, il reste en problème malgré la sélection.... \n>> \n>> Avez vous une idée ? \n>> \n>> \n>> \n>> \n>> françois lefebvre a écrit :</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_2\">>>> Bonjour, \n>>> \n>>> Dans le formulaire SEMM, j\'ai 2 soucis : \n>>> \n>>> *- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) *qui est obligatoire. \n>>> Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas \n>>> renseignable par l\'auteur ), et est donc affiché comme Problème( \n>>> dans le workflow et l\'éditeur ). \n>>> \n>>> Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie \n>>> les modifications, mais reste toujours en problème. \n>>> Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la \n>>> case \"informations\", je n\'ai plus la phrase qui me dit qu\'il y a un \n>>> problème sur ce champ. \n>>> Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais \n>>> toujours en problème. \n>>> \n>>> \n>>> *- Dans le même style, \"niveau du public cible\" (5.6):* \n>>> Ce champ est obligatoire pour l\'auteur et donc renseigné s\'il veut \n>>> pouvoir cliquer sur \"demander la publication\". \n>>> Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire. \n>>> Dans mon workflow : l\'avertissement de ce champ n\'est pas affiché : \n>>> normal car renseigné par l\'auteur. \n>>> Par contre dans l\'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela \n>>> affiche un problème ! \n>>> \n>>> Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème... \n>>> \n>>> \n>>> Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui \n>>> embêterait le monde ? \n>>> \n>>> \n>>> Vous avez une idée ? \n>>> \n>>> \n>>> -- \n>>> François Lefebvre \n>>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1 \n>>> Cité Scientifique - B.P. 30155 \n>>> 59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \n>>> Tél.: 03.20.33.60.73</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_1\">>> \n>> -- \n>> François Lefebvre \n>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1 \n>> Cité Scientifique - B.P. 30155 \n>> 59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \n>> Tél.: 03.20.33.60.73</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_0\">> \n> -- \n> François Lefebvre \n> Bibliothèque Universitaire de Lille 1 \n> Cité Scientifique - B.P. 30155 \n> 59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \n> Tél.: 03.20.33.60.73</div>\n</blockquote>\n</div>\n', created = 1507752234, expire = 1507838634, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:64f18e741d98035886aada142c3e96c6' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache_filter WHERE cid = '4:294b3e4eafcecd7d5dfbb8e73dfaf498' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 27.
user warning: Table './drupal_www_ori_oai_org/cache_filter' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: UPDATE cache_filter SET data = '<div class=\"emailFilter\">Bonjour,\nMerci beaucoup pour l\'info. \nCette discussion a été abordée dans cette liste de diffusion ou ailleurs \n? Car je ne l\'ai pas trouvé en faisant des recherches. \nFaut il consulter un trac ou quelque chose de ce type sur subversion \npour en prendre connaissance ??\nBon week end aussi, \nCordialement.\nHenri Jacob a écrit : \n<div class=\"emailFilter_Toggle\">\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_0\">> Bonsoir François, \n> \n> Le formulaire lomfr-sup-full est effectivement erroné: les valeurs \n> proposées sont les bonnes mais le controle de saisie est trop restrictif. \n> Par contre, le controle effectué a posteriori par le workflow est \n> correct. \n> Ce problème sera corrigé dans la prochaine release. \n> \n> Désolé pour la réponse tardive, \n> bon week-end, \n> Henri \n> \n> françois lefebvre a écrit :</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_1\">>> Bonjour a tous, \n>> \n>> Je me retourne a nouveau vers vous. Je n\'ai pas trouvé de solution à \n>> mes problèmes. \n>> J\'ai voulu tester le formulaire lomfr-sup-full pour savoir s\'il avait \n>> le même comportement. \n>> Hélas oui, je ne peux donc pas comparer les fichiers entre eux pour \n>> savoir ou est ma bêtise. \n>> \n>> \n>> Pouvez vous m\'aider ? \n>> \n>> \n>> Merci. \n>> \n>> \n>> \n>> françois lefebvre a écrit :</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_2\">>>> Bonjour, \n>>> \n>>> J\'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire : \n>>> \n>>> Dans mon prototype, j\'ai modifié comme ceci : \n>>> \n>>> <lomfr:documentType> \n>>> <lomfr:source>*LOMFRv1.0<*/lomfr:source> \n>>> <lomfr:value/> \n>>> </lomfr:documentType> \n>>> \n>>> \n>>> Au lieu de : \n>>> \n>>> <lomfr:documentType> \n>>> <lomfr:source>*SupLOMFRv1.0*</lomfr:source> \n>>> <lomfr:value/> \n>>> </lomfr:documentType> \n>>> \n>>> \n>>> Dans mon form.xml, j\'ai ajouté ceci car ils n\'y étaient pas : \n>>> \n>>> <xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\" \n>>> required=\"1\"/> \n>>> \n>>> <xforms:bind nodeset=\"lom:general/lomfr:documentType/lom:value\" \n>>> constraint=\"normalize-space(.)!=\'\'\"/> \n>>> \n>>> \n>>> Toujours pareil, il reste en problème malgré la sélection.... \n>>> \n>>> Avez vous une idée ? \n>>> \n>>> \n>>> \n>>> \n>>> françois lefebvre a écrit :</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_3\">>>>> Bonjour, \n>>>> \n>>>> Dans le formulaire SEMM, j\'ai 2 soucis : \n>>>> \n>>>> *- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) *qui est obligatoire. \n>>>> Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas \n>>>> renseignable par l\'auteur ), et est donc affiché comme Problème( \n>>>> dans le workflow et l\'éditeur ). \n>>>> \n>>>> Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie \n>>>> les modifications, mais reste toujours en problème. \n>>>> Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la \n>>>> case \"informations\", je n\'ai plus la phrase qui me dit qu\'il y a un \n>>>> problème sur ce champ. \n>>>> Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais \n>>>> toujours en problème. \n>>>> \n>>>> \n>>>> *- Dans le même style, \"niveau du public cible\" (5.6):* \n>>>> Ce champ est obligatoire pour l\'auteur et donc renseigné s\'il veut \n>>>> pouvoir cliquer sur \"demander la publication\". \n>>>> Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire. \n>>>> Dans mon workflow : l\'avertissement de ce champ n\'est pas affiché : \n>>>> normal car renseigné par l\'auteur. \n>>>> Par contre dans l\'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela \n>>>> affiche un problème ! \n>>>> \n>>>> Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème... \n>>>> \n>>>> \n>>>> Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui \n>>>> embêterait le monde ? \n>>>> \n>>>> \n>>>> Vous avez une idée ? \n>>>> \n>>>> \n>>>> -- \n>>>> François Lefebvre \n>>>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1 \n>>>> Cité Scientifique - B.P. 30155 \n>>>> 59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \n>>>> Tél.: 03.20.33.60.73</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_2\">>>> \n>>> -- \n>>> François Lefebvre \n>>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1 \n>>> Cité Scientifique - B.P. 30155 \n>>> 59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \n>>> Tél.: 03.20.33.60.73</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_1\">>> \n>> -- \n>> François Lefebvre \n>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1 \n>> Cité Scientifique - B.P. 30155 \n>> 59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \n>> Tél.: 03.20.33.60.73</blockquote>\n<blockquote class=\"emailFilter_Author_0\">> \n></div>\n</blockquote>\n-- \nFrançois Lefebvre \nBibliothèque Universitaire de Lille 1 \nCité Scientifique - B.P. 30155 \n59653 VILLENEUVE D\'ASCQ CEDEX \nTél.: 03.20.33.60.73\n</div>\n', created = 1507752234, expire = 1507838634, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '4:294b3e4eafcecd7d5dfbb8e73dfaf498' in /home/ori-oai/drupal/drupal-6.34/includes/cache.inc on line 112.

5 messages / 0 nouveaux

Sujet clos

1 mars 2010 - 11:06am

francoislefebvre

champs obligatoires renseignés qui posent problème

Bonjour,

Dans le formulaire SEMM, j'ai 2 soucis :

- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) qui est obligatoire.
Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas renseignable par l'auteur ), et est donc affiché comme Problème( dans le workflow et l'éditeur ).

Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie les modifications, mais reste toujours en problème.
Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la case "informations", je n'ai plus la phrase qui me dit qu'il y a un problème sur ce champ.
Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais toujours en problème.

- Dans le même style, "niveau du public cible" (5.6):
Ce champ est obligatoire pour l'auteur et donc renseigné s'il veut pouvoir cliquer sur "demander la publication".
Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire.
Dans mon workflow : l'avertissement de ce champ n'est pas affiché : normal car renseigné par l'auteur.
Par contre dans l'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela affiche un problème !

Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème...

Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui embêterait le monde ?

Vous avez une idée ?

-- 
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73

3 mars 2010 - 4:58pm

francoislefebvre

Bonjour,

J'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire :

Dans mon prototype, j'ai modifié comme ceci :

 <lomfr:documentType>
 <lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source>
 <lomfr:value/>
 </lomfr:documentType>

Au lieu de :

 <lomfr:documentType>
 <lomfr:source>SupLOMFRv1.0</lomfr:source>
 <lomfr:value/>
 </lomfr:documentType>

Dans mon form.xml, j'ai ajouté ceci car ils n'y étaient pas :

<xforms:bind nodeset="lom:general/lomfr:documentType/lom:value" required="1"/>

<xforms:bind nodeset="lom:general/lomfr:documentType/lom:value" constraint="normalize-space(.)!=''"/>

Toujours pareil, il reste en problème malgré la sélection....

Avez vous une idée ?

françois lefebvre a écrit :

Bonjour,

Dans le formulaire SEMM, j'ai 2 soucis :

- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) qui est obligatoire.
Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas renseignable par l'auteur ), et est donc affiché comme Problème( dans le workflow et l'éditeur ).

Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie les modifications, mais reste toujours en problème.
Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la case "informations", je n'ai plus la phrase qui me dit qu'il y a un problème sur ce champ.
Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais toujours en problème.

- Dans le même style, "niveau du public cible" (5.6):
Ce champ est obligatoire pour l'auteur et donc renseigné s'il veut pouvoir cliquer sur "demander la publication".
Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire.
Dans mon workflow : l'avertissement de ce champ n'est pas affiché : normal car renseigné par l'auteur.
Par contre dans l'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela affiche un problème !

Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème...

Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui embêterait le monde ?

Vous avez une idée ?
-- 
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73

-- 
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73

17 mars 2010 - 1:11pm

(Répondre à #2) #3

francoislefebvre

Bonjour a tous,

Je me retourne a nouveau vers vous. Je n'ai pas trouvé de solution à mes problèmes.
J'ai voulu tester le formulaire lomfr-sup-full pour savoir s'il avait le même comportement.
Hélas oui, je ne peux donc pas comparer les fichiers entre eux pour savoir ou est ma bêtise.

Pouvez vous m'aider ?

Merci.

françois lefebvre a écrit :

Bonjour,

J'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire :

Dans mon prototype, j'ai modifié comme ceci :

 <lomfr:documentType>
 <lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source>
 <lomfr:value/>
 </lomfr:documentType>

Au lieu de :

 <lomfr:documentType>
 <lomfr:source>SupLOMFRv1.0</lomfr:source>
 <lomfr:value/>
 </lomfr:documentType>

Dans mon form.xml, j'ai ajouté ceci car ils n'y étaient pas :

<xforms:bind nodeset="lom:general/lomfr:documentType/lom:value" required="1"/>

<xforms:bind nodeset="lom:general/lomfr:documentType/lom:value" constraint="normalize-space(.)!=''"/>

Toujours pareil, il reste en problème malgré la sélection....

Avez vous une idée ?

françois lefebvre a écrit :
Bonjour,

Dans le formulaire SEMM, j'ai 2 soucis :

- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) qui est obligatoire.
Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas renseignable par l'auteur ), et est donc affiché comme Problème( dans le workflow et l'éditeur ).

Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie les modifications, mais reste toujours en problème.
Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la case "informations", je n'ai plus la phrase qui me dit qu'il y a un problème sur ce champ.
Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais toujours en problème.

- Dans le même style, "niveau du public cible" (5.6):
Ce champ est obligatoire pour l'auteur et donc renseigné s'il veut pouvoir cliquer sur "demander la publication".
Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire.
Dans mon workflow : l'avertissement de ce champ n'est pas affiché : normal car renseigné par l'auteur.
Par contre dans l'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela affiche un problème !

Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème...

Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui embêterait le monde ?

Vous avez une idée ?
-- 
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73
-- 
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73

-- 
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73

19 mars 2010 - 6:02pm

(Répondre à #3) #4

hjacob

Bonsoir François,

Le formulaire lomfr-sup-full est effectivement erroné: les valeurs
proposées sont les bonnes mais le controle de saisie est trop restrictif.
Par contre, le controle effectué a posteriori par le workflow est correct.

Ce problème sera corrigé dans la prochaine release.

Désolé pour la réponse tardive,
bon week-end,
Henri

françois lefebvre a écrit :

> Bonjour a tous,
>
> Je me retourne a nouveau vers vous. Je n'ai pas trouvé de solution à
> mes problèmes.
> J'ai voulu tester le formulaire lomfr-sup-full pour savoir s'il avait
> le même comportement.
> Hélas oui, je ne peux donc pas comparer les fichiers entre eux pour
> savoir ou est ma bêtise.
>
>
> Pouvez vous m'aider ?
>
>
> Merci.
>
>
>
> françois lefebvre a écrit :

>> Bonjour,
>>
>> J'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire :
>>
>> Dans mon prototype, j'ai modifié comme ceci :
>>
>>
>> *LOMFRv1.0<*/lomfr:source>
>>
>>
>>
>>
>> Au lieu de :
>>
>>
>> *SupLOMFRv1.0*
>>
>>
>>
>>
>> Dans mon form.xml, j'ai ajouté ceci car ils n'y étaient pas :
>>
>> >> required="1"/>
>>
>> >> constraint="normalize-space(.)!=''"/>
>>
>>
>> Toujours pareil, il reste en problème malgré la sélection....
>>
>> Avez vous une idée ?
>>
>>
>>
>>
>> françois lefebvre a écrit :

>>> Bonjour,
>>>
>>> Dans le formulaire SEMM, j'ai 2 soucis :
>>>
>>> *- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) *qui est obligatoire.
>>> Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas
>>> renseignable par l'auteur ), et est donc affiché comme Problème(
>>> dans le workflow et l'éditeur ).
>>>
>>> Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie
>>> les modifications, mais reste toujours en problème.
>>> Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la
>>> case "informations", je n'ai plus la phrase qui me dit qu'il y a un
>>> problème sur ce champ.
>>> Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais
>>> toujours en problème.
>>>
>>>
>>> *- Dans le même style, "niveau du public cible" (5.6):*
>>> Ce champ est obligatoire pour l'auteur et donc renseigné s'il veut
>>> pouvoir cliquer sur "demander la publication".
>>> Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire.
>>> Dans mon workflow : l'avertissement de ce champ n'est pas affiché :
>>> normal car renseigné par l'auteur.
>>> Par contre dans l'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela
>>> affiche un problème !
>>>
>>> Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème...
>>>
>>>
>>> Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui
>>> embêterait le monde ?
>>>
>>>
>>> Vous avez une idée ?
>>>
>>>
>>> --
>>> François Lefebvre
>>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1
>>> Cité Scientifique - B.P. 30155
>>> 59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
>>> Tél.: 03.20.33.60.73

>>
>> --
>> François Lefebvre
>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1
>> Cité Scientifique - B.P. 30155
>> 59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
>> Tél.: 03.20.33.60.73

>
> --
> François Lefebvre
> Bibliothèque Universitaire de Lille 1
> Cité Scientifique - B.P. 30155
> 59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
> Tél.: 03.20.33.60.73

20 mars 2010 - 9:12am

(Répondre à #4) #5

francoislefebvre

Bonjour,

Merci beaucoup pour l'info.
Cette discussion a été abordée dans cette liste de diffusion ou ailleurs
? Car je ne l'ai pas trouvé en faisant des recherches.
Faut il consulter un trac ou quelque chose de ce type sur subversion
pour en prendre connaissance ??

Bon week end aussi,
Cordialement.

Henri Jacob a écrit :

> Bonsoir François,
>
> Le formulaire lomfr-sup-full est effectivement erroné: les valeurs
> proposées sont les bonnes mais le controle de saisie est trop restrictif.
> Par contre, le controle effectué a posteriori par le workflow est
> correct.
> Ce problème sera corrigé dans la prochaine release.
>
> Désolé pour la réponse tardive,
> bon week-end,
> Henri
>
> françois lefebvre a écrit :

>> Bonjour a tous,
>>
>> Je me retourne a nouveau vers vous. Je n'ai pas trouvé de solution à
>> mes problèmes.
>> J'ai voulu tester le formulaire lomfr-sup-full pour savoir s'il avait
>> le même comportement.
>> Hélas oui, je ne peux donc pas comparer les fichiers entre eux pour
>> savoir ou est ma bêtise.
>>
>>
>> Pouvez vous m'aider ?
>>
>>
>> Merci.
>>
>>
>>
>> françois lefebvre a écrit :

>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai fait quelques modifications pour le champ typedocumentaire :
>>>
>>> Dans mon prototype, j'ai modifié comme ceci :
>>>
>>>
>>> *LOMFRv1.0<*/lomfr:source>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Au lieu de :
>>>
>>>
>>> *SupLOMFRv1.0*
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Dans mon form.xml, j'ai ajouté ceci car ils n'y étaient pas :
>>>
>>> >>> required="1"/>
>>>
>>> >>> constraint="normalize-space(.)!=''"/>
>>>
>>>
>>> Toujours pareil, il reste en problème malgré la sélection....
>>>
>>> Avez vous une idée ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> françois lefebvre a écrit :

>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Dans le formulaire SEMM, j'ai 2 soucis :
>>>>
>>>> *- Le champ : type documentaire ( 1.9 ) *qui est obligatoire.
>>>> Il est par défaut à [Select] dans la liste déroulante ( car pas
>>>> renseignable par l'auteur ), et est donc affiché comme Problème(
>>>> dans le workflow et l'éditeur ).
>>>>
>>>> Une fois sélectionné dans la liste la bonne valeur, la page vérifie
>>>> les modifications, mais reste toujours en problème.
>>>> Par contre si je sauvegarde, mon schematron est vérifié, et dans la
>>>> case "informations", je n'ai plus la phrase qui me dit qu'il y a un
>>>> problème sur ce champ.
>>>> Si je réouvre le formulaire, la valeur est bien sélectionnée, mais
>>>> toujours en problème.
>>>>
>>>>
>>>> *- Dans le même style, "niveau du public cible" (5.6):*
>>>> Ce champ est obligatoire pour l'auteur et donc renseigné s'il veut
>>>> pouvoir cliquer sur "demander la publication".
>>>> Pour le SEMM, il est modifiable, mais reste évidemment obligatoire.
>>>> Dans mon workflow : l'avertissement de ce champ n'est pas affiché :
>>>> normal car renseigné par l'auteur.
>>>> Par contre dans l'éditeur, la valeur est bien BAC+2, mais cela
>>>> affiche un problème !
>>>>
>>>> Si je choisi une autre valeur, il y a toujours un problème...
>>>>
>>>>
>>>> Y a t il une vérification de la fiche de métadonnées derrière qui
>>>> embêterait le monde ?
>>>>
>>>>
>>>> Vous avez une idée ?
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> François Lefebvre
>>>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1
>>>> Cité Scientifique - B.P. 30155
>>>> 59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
>>>> Tél.: 03.20.33.60.73

>>>
>>> --
>>> François Lefebvre
>>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1
>>> Cité Scientifique - B.P. 30155
>>> 59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
>>> Tél.: 03.20.33.60.73

>>
>> --
>> François Lefebvre
>> Bibliothèque Universitaire de Lille 1
>> Cité Scientifique - B.P. 30155
>> 59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
>> Tél.: 03.20.33.60.73

>
>

--
François Lefebvre
Bibliothèque Universitaire de Lille 1
Cité Scientifique - B.P. 30155
59653 VILLENEUVE D'ASCQ CEDEX
Tél.: 03.20.33.60.73

Sujet clos

Valoriser le patrimoine numérique scientifique, pédagogique et documentaire des universités et le partager par un réseau de portails communicants en OAI

Traduction auto Google

Aide

Options d'affichage des commentaires